Há os grandes génios da matemática, os que fazem de um laboratório de química a sua casa e os que ao juntarem palavras criam obras de arte...
Hoje renego (temporariamente) o lugar de aluna e encarno o papel de professora para avaliar a eloquência dos políticos portugueses. Tenho como pupilos: Manuela Ferreira Leite, Francisco Louçã, Jerónimo de Sousa, José Sócrates e Paulo Portas.
Confiram em baixo quem é que passou com distinção ao teste final e os que têm de estudar melhor a matéria sobre retórica.
Classificação final:
Não sei se é por ter o nome do ilustre filósofo grego - Sócrates, mas o nosso primeiro ministro tem sido desde o inicio o melhor aluno da turma. Na arte de bem falar o Sr. Engenheiro Sócrates teve 17 valores (166 pontos). Usa e abusa do argumento ad hominem; através do ataque pessoal Sócrates cala os seus adversários sempre que eles tentam acusá-lo de algo.
A melhorar: Infelizmente, se nos confrontos com os seus adversários sai-se vencedor, todos nós sabemos que as palavras do nosso 1º ministro não passam de verborreias. Para além de um discurso brilhante é necessário que as suas palavras tenham credibilidade, com tanto escândalo e péssimas escolhas para ministros, o auditório desconfia permanentemente das intenções de Sócrates...
Paulo Portas tem um bom discurso, o facto de ter sido jornalista beneficia o 'Paulinho das Feiras'. Articula bem as palavras e consegue transmitir de forma eficaz a sua mensagem, é dos poucos políticos que não tem dificuldades em expressar-se bem. Aprecio a sua organização. A sua classificação final é de 16 valores (164 pontos). A melhorar: Quando esteve no frente a frente com José Sócrates, o líder do partido popular sofreu o golpe especial do Engenheiro Sócrates; para a próxima quando Sócrates vier com o "eu sei o que fizeste no verão passado" dá utilidade à dentadura branca e faz um sorriso de orelha a orelha - a luz embate nos dentes brancos e é reflectida em direcção ao teu opositor encadeando-o, assim já o consegues calar sem te enterrares mais...
Francisco Louçã tem um discurso fluente e apresenta bons argumentos. Um dos seus pontos fortes foi aquando do debate com a sua colega Manuela Ferreira Leite; Louçã demonstrou que a Manuela é demasiado conservadora e tem uma visão retrógrada em relação aos casamentos entre homossexuais.
Obteve 15 valores (154 pontos) na prova.
A melhorar: Se defender os direitos dos homossexuais serviu para derrotar Manuela Ferreira Leite, fazer disso assunto regular no seu discurso não me parece o mais adequado; o auditório pretende soluções para a disparidade entre ricos e pobres, Louça que não se esqueça que a maioria dos eleitores portugueses são pobres e não homossexuais...
Jerónimo de Sousa é o 'comuna' da turma , no seu discurso demonstra preocupação pela classe trabalhadora e a grande maioria que é por muitos negligenciada - O POVO - e para mostrar que é igual ao POVO utiliza expressões populares; considero este aspecto interessante. Passou com 13 valores (126 pontos) no teste.
A melhorar: Faz demasiadas pausas durante a apresentação do seu raciocínio e, por vezes, nos debates fala demasiado baixo o que dificulta a transmissão da mensagem ao auditório. 'A idade é um posto' como tal Jerónimo de Sousa não pode ficar 'acanhado' perante o rufia Sócrates, no debate que houve entre os dois, Jerónimo de Sousa foi incapaz de meter Sócrates à defesa, limitou-se a levar com os ataques do 1º ministro; Jerónimo imponha-se mais, prepare melhor a sua defesa em casa!
Manuela Ferreira Leite é a ovelha negra da turma! Começou pelo silêncio, depois quando começou a falar mais valia estar calada e agora é um 'diz-que-disse-mas-já-não-disse', assim não Manuela, pões a turma inteira a rir-se ti! Classificação final: 10 valores (95 pontos).
A melhorar: Para começar não se diz 'PIQUENAS', Manuela tem de ler mais em casa. Depois, conserva uma imagem antiquada e a forma como lida com a questão da homossexualidade revelam que Manuela Ferreira Leite pertence ao canal RTP memória. Há que inovar no discurso e ter uma mente aberta, ninguém gosta de ouvir a 'avozinha' falar... 
E dizias tu que eu não iria estar de acordo. Ahah...
ResponderEliminarTirando a nota do Sr. Paulo Portas acho que te safaste bem como professora, claro que se seguires essa carreira é provável que não te safes tão bem na vida enquanto a Dona Ministra da educação quiser fazer braço de ferro). O melhor é sem duvida o da nossa crida Manuela, uma mulher que quando tenta falar se pode comparar a abertura de uma fossa. Viste as figuras dela na madeira!
Vi o que Manuela Ferreira Leite disse na Madeira e graças a ela a comunicação social aprendeu uma expressão nova - "Asfixia Democrática".
ResponderEliminarPeço que Leinad's faça o obséquio de esclarecer o facto de não concordar com a minha classificação metafórica e simbólica a Paulo Portas.
Regressando a Manuela Ferreira Leite, "uma mulher que quando tenta falar se pode comparar a abertura de uma fossa", esta expressão é inestética do ponto de vista linguístico para além de que és suspeito quando falas negativamente acerca desta Senhora; só demonstra que quando uma pessoa se opõe a ti (não gostas dela) não tens a capacidade de ser diplomata partes logo para a agressão verbal e utilizas expressões demasiado fortes e que magoam os outros!
Nem aos meus piores inimigos digo coisas tão insultuosas como tu dizes de pessoas que até nem te fizeram assim tanto mal! =|
Não me vou dar ao trabalho de me justificar. Prefiro deitar cá para fora o que penso do que ficar a apodrecer por dentro ...............................................
ResponderEliminarSuponho que o "Prefiro deitar cá para fora o que penso do que ficar a apodrecer por dentro" seja uma ironia; ou se não foi dito com essa intenção de certo será uma frase hipócrita...
ResponderEliminar